II SA/Kr 1483/03

PostanowienieWSA w Krakowie2008-03-27

Skład orzekający: Mariusz Kotulski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych powinno zostać odrzucone z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci odpisów zażalenia w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych zostało odrzucone, ponieważ strona skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika, nie uzupełniła braków formalnych w postaci odpisów zażalenia w wyznaczonym terminie. Sąd zastosował art. 178 w związku z art. 197 § 2 PPSA, który przewiduje odrzucenie zażalenia, jeżeli jego braki nie zostały uzupełnione w terminie.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej odmowy wydania nakazu rozbiórki. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił ten wniosek. Strona złożyła zażalenie na to postanowienie, jednak nie nadesłała wymaganej liczby odpisów zażalenia, mimo wezwania sądu. Następnie wniosek o przywrócenie terminu do złożenia odpisów został oddalony. Wobec nieusunięcia braków formalnych, sąd odrzucił zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Zażalenie zostało odrzucone.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2008r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia R. C. reprezentowanej przez adwokata M. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 24 sierpnia 2007r. oddalające wniosek strony skarżącej o zwolnienie jej od kosztów sądowych w przedmiocie odmowy wydania nakazu rozbiórki p o s t a n a w i a zażalenie odrzucić. Postanowieniem z dnia 24 sierpnia 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym wniosku R. C. (zwanej dalej skarżącą), oddalił jej wniosek o zwolnienie od kosztów postępowania. Zażalenie na powyższe postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia [...].08.2007r. zostało złożone przez R. C. reprezentowaną przez adwokata M. C., który jako pełnomocnik strony skarżącej wezwany został o nadesłanie 3 egzemplarzy odpisów zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia (zarządzenie z [...].09.2007r., k.142). Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 3.10.2007r., zatem termin do nadesłania odpisów zażalenia minął w dniu 10.10.2007r. Brakujące odpisy zażalenia z dnia 9.09.2007r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do ich złożenia wniesione zostały do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w dniu 21 listopada 2007r. Postanowieniem z dnia 17 stycznia 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił przywrócenia terminu do złożenia odpisów zażalenia z dnia 9.09.2007r. Wobec powyższego oraz nieusunięcia braków zażalenia w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania przez adwokata (pełnomocnika strony skarżącej), mając na uwadze treść art. 178 w związku z art.197 § 2 z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), zgodnie z którym wojewódzki sąd administracyjny odrzuci skargę kasacyjną (odpowiednio zażalenie) wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną (odpowiednio zażalenie), której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło