II SA/Kr 1486/10

Kraków dnia 28 lipca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K. , T.G. , M.B. i T.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 15 września 2010 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia: odrzucić zażalenia M.B. i T.B. na postanowienie z dnia 29 czerwca 2011 roku Zgodnie z art. 194 §2 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. W myśl natomiast art. 178 w zw. z art. 197 § 2 w/w ustawy, zażalenie wniesione po upływie terminu Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym. W przedmiotowym wypadku, postanowieniem z dnia 29 czerwca 2011 roku (w pkt II) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie pozostawił bez rozpoznania wniosek M.B. i T.B. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego z urzędu. Powyższe postanowienie wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia zostało doręczone skarżącym M.B. i T.B. w dniu 4 lipca 2011 roku (k. [.,..] ), a zatem termin do wniesienia przez nich zażalenia upływał w dniu 11 lipca 2011 roku. Zażalenie na powyższe postanowienie zostało wniesione przez wszystkich skarżących w dniu 19 lipca 2011 roku (k. [...] ). Z powyższego wynika, że zażalenie skarżących M.B. i T.B. zostało wniesione po terminie, w związku z czym jako spóźnione podlega ono odrzuceniu, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.