II SA/Kr 149/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący : Sędzia WSA Renata Czeluśniak Sędziowie : WSA Krystyna Daniel AWSA Wojciech Jakimowicz /spr./ Protokolant : Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2005 r. sprawy ze skargi Zrzeszenia Przedsiębiorców Ziemi C. w C. jako następcy prawnego Samorządu Przedsiębiorców Prywatnych w T. na uchwałę Rady Miasta T. z dnia [...] września 2002 r. Nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Miasta i Gminy T. dla obszaru S. - P. w T. postanawia umorzyć postępowanie sądowe W dniu 20 stycznia 2003 r. wpłynęła do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie Ośrodka Zamiejscowego w Krakowie skarga Samorządu Przedsiębiorców Prywatnych w T. na uchwałę Rady Miasta T. z dnia 27 września 2002 r., Nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Miasta i Gminy T. dla obszaru S.P. Na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie w dniu 28 listopada 2005 r. były Przewodniczący Zarządu Samorządu Przedsiębiorców Prywatnych w T. J.P. oraz Prezes Zarządu Zrzeszenia Przedsiębiorców Ziemi C. S.A. wyjaśnili, że Samorząd Przedsiębiorców Prywatnych w T. został wpisany do Rejestru Stowarzyszeń (postanowienie Sądu Rejonowego w K. Wydz. KRS z dnia 18 czerwca 2001 r.), następnie stowarzyszenie to zmieniło nazwę na Zrzeszenie Przedsiębiorców Ziemi C., a uprawnionym do jego reprezentowania jest zarząd (przedłożono odpis z KRS z dnia 19 września 2005 r. i statut stowarzyszenia). Prezes Zarządu Zrzeszenia Przedsiębiorców Ziemi C. złożył wniosek o cofnięcie skargi w przedmiotowej sprawie oświadczając, że drugi podpis na wniosku jest podpisem K.H. wiceprezesa Zarządu Stowarzyszenia. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd uznając, że cofnięcie skargi na uchwałę Rady Miasta T. z dnia [...] września 2002 r., Nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Miasta i Gminy T. dla obszaru S.P. nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, umorzył postępowanie na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r., nr 153, poz.1270), stanowiącego, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.