II SA/Kr 149/07

PostanowienieWSA w Krakowie2008-03-18

Skład orzekający: Barbara Pasternak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie, jeśli skarżący nie wykonał zarządzenia sądu o wskazanie adresu uczestnika postępowania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek niewykonania przez skarżącego zarządzeń sądu, nie można nadać sprawie dalszego biegu. W przypadku, gdy skarżący nie wykonał zarządzenia o wskazanie aktualnego adresu uczestnika postępowania, mimo prawidłowego doręczenia wezwania, sąd powinien zawiesić postępowanie.
Stan faktyczny
Skarżący J. R. został wezwany przez Przewodniczącego Wydziału II WSA w Krakowie do wskazania aktualnego adresu uczestnika Z. S. w terminie siedmiu dni, pod rygorem zawieszenia postępowania. Skarżący dwukrotnie otrzymał zawiadomienie o możliwości odbioru przesyłki, a drugie zawiadomienie zostało pozostawione w jego skrzynce pocztowej. Skarżący nie wykonał zarządzenia w zakreślonym terminie, co uniemożliwia dalsze prowadzenie sprawy z uwagi na brak możliwości doręczenia zawiadomień uczestnikowi Z. S.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 marca 2008 r. sprawy ze skargi J. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia zawiesić postępowanie sądowe Zgodnie z treścią przepisu art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, póz. 1270 ze zm.), w skrócie ppsa, Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń, nie można sprawie nadać dalszego biegu. Skarżący J. R., zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia [...] stycznia 2008 r. został wezwany do wskazania aktualnego adresu zamieszkania uczestnika Z. S. - w terminie siedmiu dni, pod rygorem zawieszenia postępowania. Jak wynika z treści potwierdzenia odbioru przesyłki zawierającej odpis w/w zarządzenia, skarżący został dwukrotnie zawiadomiony o możliwości jej odbioru w Urzędzie Pocztowym, przy czym drugie zawiadomienie zostało pozostawione w skrzynce pocztowej adresata w dniu 25 stycznia 2008 r. Wobec tego, na podstawie przepisu art. 73 ppsa należało uznać, że doręczenie zarządzenia skarżącemu nastąpiło w dniu 1 lutego 2008 r. W zakreślonym terminie skarżący nie wykonał powyższego zarządzenia, co powoduje, że sprawie nie można nadać dalszego biegu z uwagi na brak możliwości skutecznego doręczania uczestnikowi Z. S. zawiadomień o terminach i czynnościach postępowania, oraz doręczania orzeczeń zapadłych w jego toku. W związku z powyższym, w oparciu o przepisy art. 125 § 1 pkt. 3, oraz art. 131 ppsa orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło