Legal AIII SA/Kr 1496/01
PostanowienieWSA w Krakowie2005-07-19
Skład orzekający: Anna Szkodzińska, Joanna Tuszyńska, Mariusz Kotulski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w przypadku cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie sądowe, jeżeli strona skarżąca cofnie skargę. Cofnięcie skargi jest czynnością procesową strony, która prowadzi do zakończenia postępowania bez merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.Stan faktyczny
Stronę skarżącą L. M., B. K., A. G. i M. M. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącą stwierdzenia nieważności decyzji o ustaleniu warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. W toku postępowania sądowego, skarżący złożyli oświadczenie o cofnięciu skargi.Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący : Sędzia NSA Anna Szkodzińska / spr./ Sędziowie : NSA Joanna Tuszyńska AWSA Mariusz Kotulski Protokolant : Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lipca 2005r. sprawy ze skargi L. M., B. K., A. G. i M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2001 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o ustaleniu warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia umorzyć postępowanie sądowe
II SA/Kr 1496/01
Uzasadnienie postanowienia z dnia 19 lipca 2005 r.
W piśmie z dnia 20 czerwca 2005 r. skarżący zawarli oświadczenie o cofnięciu skargi. Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło