Legal AIII SA/Kr 1496/14
PostanowienieWSA w Krakowie2015-05-26
Skład orzekający: Mirosław Bator
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia sądu administracyjnego powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił uzupełnienia postanowienia, ponieważ wniosek o uzupełnienie nie spełniał wymogów formalnych określonych w przepisach prawa procesowego. Sąd uznał, że nie zachodziły okoliczności uzasadniające uzupełnienie postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 kwietnia 2015 r. sygn. akt II SA/Kr 1496/14. Wniosek został złożony przez grupę osób fizycznych oraz A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa. Sprawa pierwotnie dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 22 lipca 2014 r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.Rozstrzygnięcie
Odmówiono uzupełnienia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 kwietnia 2015 r. sygn. akt II SA/Kr 1496/14.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 26 maja 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.F., S.F., U.G, . J.G., B.I. , A.J., A.J. , R.S. i D.U. , na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 22 lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy w zakresie wniosku A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 kwietnia 2015 r. sygn. akt II SA/Kr 1496/14 postanawia: odmówić uzupełnienia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 kwietnia 2015 r. sygn. akt II SA/Kr 1496/14
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło