II SA/Kr 1496/17
PostanowienieWSA w Krakowie2018-02-08
Skład orzekający: Paweł Darmoń
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przedłużenie ustawowego terminu do usunięcia braków formalnych skargi o wznowienie postępowania podlega odrzuceniu jako niedopuszczalny?Ratio decidendi
Wniosek o przedłużenie ustawowego terminu do usunięcia braków formalnych skargi o wznowienie postępowania podlega odrzuceniu jako niedopuszczalny, ponieważ termin ten, określony w art. 276 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jest terminem ustawowym i nie może być przedłużany ani skracany. Niespełnienie wymogów formalnych skargi w ustawowym terminie skutkuje jej odrzuceniem.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę o wznowienie postępowania, która zawierała braki formalne. Sąd wezwał ją do ich usunięcia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej. Termin upłynął bezskutecznie. Pełnomocnik wniósł o przedłużenie terminu, powołując się na brak kontaktu ze skarżącą. Sąd odrzucił wniosek o przedłużenie terminu i odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
1. Odrzucono wniosek o przedłużenie terminu do usunięcia braków formalnych skargi. 2. Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. M. o wznowienie postępowania w sprawie II SA/Kr 1615/16 postanawia: 1. odrzucić wniosek o przedłużenie terminu do usunięcia braków formalnych skargi, 2. odrzucić skargę
Zarządzeniem z dnia 27 listopada 2017 r wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi o wznowienie postępowania przez jej sprecyzowanie poprzez oznaczenie zaskarżonego orzeczenia (data wydania i sygnatura), wskazanie podstawy wznowienia wraz z jej uzasadnieniem, okoliczności stwierdzające zachowanie terminu do wniesienia skargi o wznowienie oraz czy skarżąca domaga się uchylenia czy zmiany zaskarżonego orzeczenia , jeżeli zmiany to w jakim zakresie a także o nadesłanie 4 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych doręczono skarżącej w dniu 7 grudnia 2017 r. Następnie z uwagi na to, że w sprawie II SA/Kr 1615/16 skarżąca korzystała z pomocy ustanowionego dla niej pełnomocnika z urzędu w osobie r.pr D. D. (art. 39 p.p.s.a.) wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi skierowano do tego pełnomocnika. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi w dniu 26 stycznia 2018 r. Termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie. Braki nie zostały usunięte.
Zamiast tego pełnomocnik w dniu 1 lutego 2018 r wystosował pismo, w którym przywołując art. 84 p.p.s.a. wnosi o przedłużenie terminu sądowego do usunięcia braków formalnych skargi, bowiem nie ma kontaktu ze skarżącą, a dotychczasowe reprezentowanie wygasło wraz z prawomocnością wyroku w sprawie II SA/Kr 1615/16.
Stosownie do art. 276 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., 1369 ze zm.) do skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji.
Brak należytego sprecyzowania skargi i dołączenia wymaganej liczby jej odpisów stanowi brak formalny, o uzupełnienie, którego wzywa się pod rygorem odrzucenia skargi.
Termin siedmiu dni do usunięcia braków formalnych skargi jest terminem ustawowym a nie sądowym, dlatego nie może być przedłużany ani skracany, dlatego wniosek o jego przedłużenie, jako niedopuszczalny podlega odrzuceniu na zasadzie art. 88 p.p.s.a.
Ponieważ w ustawowym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi, Sąd odrzucił skargę na zasadzie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 276 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło