II SA/Kr 1497/09

Kraków, dnia 28 stycznia 2010 roku POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka- Duda po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.S. , [ ] , [ ] , i inni ... na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia 4 sierpnia 2009 roku, znak [ ] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: odrzucić skargę J.C. , [ ] , [ ] , i inni .... Postępowanie w niniejszej sprawie zostało wszczęte wskutek skarg na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia 4 sierpnia 2009 roku, znak [.....] , w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy, złożonych przez :J.C. , [.....] , [.....] , [.....] , , oraz odrębnie przez – P.W. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 października 2009 roku A.W. , W.C. i J.C. zostali wezwani do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 11 jej odpisów. Ponadto, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 października 2009 roku, do uiszczenia wpisu w wysokości 500 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi wezwano A.W. , a także solidarnie W.C. i J.C. A.W. odebrała wezwania w dniu 18 października 2009 roku, a żądana kwota do dnia 24 listopada 2009 nie wpłynęła na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. W.C. i J.C. wezwanie doręczono w sposób zastępczy w dniu 30 października 2009 roku, przy czym także i w tym wypadku kwota wpisu nie wpłynęła na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie do dnia 4 stycznia 2010 roku. A.W. , W.C. i J.C. nie nadesłali również żądanych odpisów skargi, którą co do tych skarżących stanowią pisma z dat [.....] września 2009 roki oraz [.....] września 2009 roku. Stosownie do treści art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153,poz. 1270 z późn. zm. - oznaczana dalej jako p.p.s.a.) do uiszczania kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Artykuł 220 § 1 zdanie pierwsze i drugie p.p.s.a. stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata; w tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W sytuacji nieopłacenia skargi § 3 art. 220 p.p.s.a. przewiduje jako skutek powyższego jej odrzucenie. Siedmiodniowy termin określony w art. 220 § 1 p.p.s.a. dla wykonania obowiązku opłacenia skargi jest terminem ustawowym, którego niezachowanie powoduje w myśl art. 85 p.p.s.a. bezskuteczność dokonanej po terminie czynności, co także prowadzi do odrzucenia skargi. Ponadto w myśl art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 47 § 2 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Brak dołączenia odpisów obliguje sąd do wezwania o usunięcie tego braku w wyznaczonym terminie, zaś stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. nie uzupełnienie braku powoduje konieczność odrzucenia skargi. Uwzględniając powyższe, odrzuceniu podlegała skarga w tej części, w jakiej wnieśli ją J.C. , W.C. i A.W. , co mając na uwadze orzeczono jak w sentencji postanowienia, zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.