Legal AIII SA/Kr 1499/25
WyrokWSA w Krakowie2026-02-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Mirosław Bator, Sędzia WSA Monika Niedźwiedź (spr.), Sędzia WSA Małgorzata Łoboz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o wstrzymaniu prowadzenia robót budowlanych zostało wydane prawidłowo?Ratio decidendi
Skarga została oddalona, co oznacza, że sąd uznał postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych za zgodne z prawem. Uzasadnienie tej decyzji nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednak sama sentencja wskazuje na brak podstaw do uwzględnienia zarzutów skarżącego.Stan faktyczny
A. F. złożył skargę na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 23 września 2025 r. znak WOB.7722.148.2024.JKUR, dotyczące wstrzymania prowadzenia robót budowlanych. Sprawa została rozpoznana na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Bator Sędzia WSA Monika Niedźwiedź (spr.) Sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 19 lutego 2026 r. sprawy ze skargi A. F. na postanowienie nr 858/2025 Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 23 września 2025 r. znak WOB.7722.148.2024.JKUR w przedmiocie wstrzymania prowadzenia robót budowlanych skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło