II SA/Kr 1502/14

PostanowienieWSA w Krakowie2014-11-04

Skład orzekający: Mariusz Kotulski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji nakazującej rozbiórkę?
Ratio decidendi
Wykonanie decyzji nakazującej rozbiórkę ze swej istoty rodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, związanych z utratą nakładów finansowych na realizację obiektu oraz poniesieniem kosztów wykonania obowiązku rozbiórki. W związku z tym, Sąd, działając na podstawie art. 61 § 1 i § 3 PPSA, postanowił wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.
Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 7 sierpnia 2014 r., znak [....], nakazującej rozbiórkę. Wnioskodawca powołał się na niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody oraz spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 7 sierpnia 2014 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2014r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P.N. o wstrzymanie wykonania decyzji nr [....] [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 7 sierpnia 2014r., znak [....] w przedmiocie nakazania rozbiórki p o s t a n a w i a wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji Stosownie do art.61 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270) wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności, jednakże Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części tego aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W rozpatrywanej sprawie wnioskodawca powołał się na obie przesłanki przywołując pogląd NSA wyrażony w postanowieniu z 24.02.2012r., sygn. akt II OSK 385/12 zgodnie, z którym: "wykonanie decyzji nakazującej rozbiórkę ze swej istoty rodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Ewentualna szkoda poniesiona wskutek rozbiórki obiektu wiąże się przede wszystkim z utrata nakładów finansowych poniesionych na jego realizację, a także z poniesieniem nakładów finansowych w celu wykonania nałożonego obowiązku." Pogląd ten Sąd w całości podziela. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny działając na podstawie wyżej przytoczonego przepisu, postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło