II SA/Kr 1503/11

PostanowienieWSA w Krakowie2012-06-26

Skład orzekający: Renata Czeluśniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku uchybienia terminu do wniesienia odwołania, organ administracji publicznej powinien wydać postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania odwoławczego, czy też postanowienie o uznaniu odwołania za wniesione po terminie?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny stwierdził, że organ odwoławczy powinien wydać postanowienie o uznaniu odwołania za wniesione po terminie, a nie postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania odwoławczego. Uchybienie terminu do wniesienia odwołania nie stanowi przesłanki do odmowy wszczęcia postępowania, lecz skutkuje jego zakończeniem z powodu wniesienia po terminie.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi A.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 15 czerwca 2001 r. w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd postanowił podjąć postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi A.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 15 czerwca 2001 r. znak: [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia podjąć postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło