II SA/Kr 1503/25
PostanowienieWSA w Krakowie2025-12-12
Skład orzekający: Asesor WSA Anna Kopeć
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga o wznowienie postępowania może być wniesiona przed uprawomocnieniem się orzeczenia sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Skarga o wznowienie postępowania może być wniesiona tylko wtedy, gdy postępowanie zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Wniesienie takiej skargi przed uprawomocnieniem się orzeczenia jest niedopuszczalne i skutkuje jego odrzuceniem.Stan faktyczny
A. F. złożył skargę o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 października 2025 r. (sygn. akt II SA/Kr 866/25). Skarga została wniesiona w dniu 27 listopada 2025 r., jednakże wyrok ten nie był jeszcze prawomocny, gdyż w dniu 2 grudnia 2025 r. wpłynęła od niego skarga kasacyjna. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę o wznowienie postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 12 grudnia 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Anna Kopeć po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. o wznowienie postępowania sygn. akt II SA/Kr 866/25 w sprawie ze skargi A. F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 13 czerwca 2025 r. nr SKO-ZP-415-138/25 w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania.
A. F. w dniu 27 listopada 2025 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę o wznowienie postępowania w sprawie sygn. II SA/Kr 866/25.
Stosownie do art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.) w przypadkach przewidzianych w dziale VII tej ustawy można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem.
Jak wynika z akt sprawy sygn. II SA/Kr 866/25 wydany w tej sprawie w dniu 9 października 2025 r. wyrok nie jest prawomocny, bowiem 2 grudnia 2025 r. wpłynęła od niego skarga kasacyjna A. F..
W orzecznictwie wskazuje się, że wymóg zakończenia postępowania prawomocnym orzeczeniem sądu stanowi podstawową przesłankę warunkującą skuteczność skargi o wznowienie postępowania. Wniesienie skargi o wznowienie przed uprawomocnieniem się orzeczenia stanowiącego podstawę jej wniesienia jest przedwczesne i jako takie winno skutkować jej odrzuceniem (np. postanowienie WSA w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 1 lipca 2022 r., sygn. II SAB/Go 54/22, LEX nr 3361679; postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 26 kwietnia 2022 r., sygn. IV SO/Po 5/22, LEX nr 3338944).
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., który ma zastosowanie do skargi o wznowienie postępowania na podstawie art. 276 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, jeśli wniesienie skargi jest z innych przyczyn niedopuszczalne.
Wniesienie skargi o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem, który nie jest jeszcze prawomocnym należało uznać za niedopuszczalne i odrzucić skargę wniesioną w niniejszej sprawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 270 i art. 276 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło