II SA/Kr 1504/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w osobie Referendarza Sądowego Renaty Ranickiej po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. C. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 31 lipca 2009 r., Nr [...] w przedmiocie nakazu wyłączenia z użytkowania p o s t a n a w i a I) zwolnić skarżącą H. C. od kosztów sądowych II) ustanowić dla skarżącej H. C. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w K. Sygn. akt II SA/Kr 1504/09 P O S T A N O W I E N I E Dnia 16 marca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w osobie Referendarza Sądowego Renaty Ranickiej po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku I. C. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 31 lipca 2009 r., Nr [...] w przedmiocie nakazu wyłączenia z użytkowania p o s t a n a w i a I) zwolnić skarżącą I. C. od kosztów sądowych II) ustanowić dla skarżącej I. C. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w K. W dniu 4 stycznia 2010 r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniosek H. C. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, uzupełniony pismem z dnia 19 lutego 2010 r., w sprawie skargi na decyzje [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 31 lipca 2009 r. We wniosku skarżąca oświadczyła, iż prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z córką. Ich miesięczny dochód z tytułu pobieranego świadczenia rentowego przez skarżącą wynosi 1.200 zł. Córka skarżącej jest osobą bezrobotną, nie osiąga w miesiącu żadnego dochodu. W skład majątku skarżącej wchodzi dom oraz nieruchomość rolna o pow. 2,37 ha. Na uzasadnienie wniosku skarżąca podała, iż znajdują się wraz z córką w trudnej sytuacji materialnej i życiowej. Mieszkają w domu, w którym od 8 lat odcięty jest dopływ prądu. Nie ma też gazu. Dom posiada szereg uszkodzeń w tym częściowo zerwane pokrycie dachu. Skarżąca utrzymuje bezrobotną córkę, która się nią opiekuje. Obie są wdowami. Nie posiadają żadnych dodatkowych źródeł dochodu prócz świadczenia rentowego skarżącej. Dużym wydatkiem dla skarżącej jest zakup węgla, który z uwagi na brak gazu musi być używany również w okresie letnim. W piśmie z dnia 19 lutego 2010 r. uzupełniającym wniosek o przyznanie prawa pomocy, skarżąc sprecyzowała żądanie wniosku i wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Jednocześnie potwierdziła informacje zawarte we wniosku dotyczące trudnej sytuacji finansowej i osobistej. Instytucja przyznania prawa pomocy przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania ( prawo pomocy w zakresie całkowitym – art. 246 § 1 pkt 1 ustawy), lub gdy wykaże że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny ( prawo pomocy w zakresie częściowym – art. 246 § 1 pkt 2 ustawy). W przedmiotowej sprawie skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. W ocenie Sądu z uwagi na niski miesięczny dochód, brakiem dodatkowych jego źródeł, podeszłym wiekiem skarżącej, problemami zdrowotnymi oraz pozostawaniem na wyłącznym utrzymaniu bezrobotnej córki - skarżąca wykazał, iż spełnia przesłanki określone w art. 246 § 1 pkt 1 ustawy uzasadniające zwolnienie jej od ponoszenia kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 243 § 1, art. 244§ 1, art. 245 § 1, 2 , art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ). Sygn. akt II SA/Kr 1504/09 UZASADNIENIE W dniu 4 stycznia 2010 r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniosek I. C. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, uzupełniony pismem z dnia 19 lutego 2010 r., w sprawie skargi na decyzje [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 31 lipca 2009 r. We wniosku skarżąca oświadczyła, iż prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z matką. Ich miesięczny dochód z tytułu pobieranego świadczenia rentowego przez matkę wynosi 1.200 zł. Skarżąca jest osobą bezrobotną, nie osiąga w miesiącu żadnego dochodu. Według oświadczenia w skład majątku skarżącej wchodzi dom oraz nieruchomość rolna o pow. 2,37 ha. Na uzasadnienie wniosku skarżąca podała, iż znajdują się wraz z matką w trudnej sytuacji materialnej i życiowej. Mieszka w domu, w którym od 8 lat odcięty jest dopływ prądu. Nie ma też gazu. Dom posiada szereg uszkodzeń w tym częściowo zerwane pokrycie dachu. Skarżąca nie posiada stałego źródła dochodu, utrzymuje ja matka. Obie są wdowami. Nie posiadają żadnych dodatkowych źródeł dochodu prócz świadczenia rentowego skarżącej. Dużym wydatkiem dla skarżącej i jej matki jest zakup węgla, który z uwagi na brak gazu musi być używany również w okresie letnim. W piśmie z dnia 19 lutego 2010 r. uzupełniającym wniosek o przyznanie prawa pomocy, skarżąc sprecyzowała żądanie wniosku i wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Jednocześnie potwierdziła informacje zawarte we wniosku dotyczące trudnej sytuacji finansowej i osobistej. Instytucja przyznania prawa pomocy przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania ( prawo pomocy w zakresie całkowitym – art. 246 § 1 pkt 1 ustawy), lub gdy wykaże że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny ( prawo pomocy w zakresie częściowym – art. 246 § 1 pkt 2 ustawy). W przedmiotowej sprawie skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. W ocenie Sądu z uwagi na brak jakiegokolwiek dochodu, pozostawanie na wyłącznym utrzymaniu matki - skarżąca wykazał, iż spełnia przesłanki określone w art. 246 § 1 pkt 1 ustawy uzasadniające zwolnienie jej od ponoszenia kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 243 § 1, art. 244 § 1, art. 245 § 1, 2, art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ).