II SA/Kr 1505/10
PostanowienieWSA w Krakowie2011-03-15
Skład orzekający: Renata Czeluśniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak brak dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi oraz nieuiszczenie wpisu sądowego, pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych, nie złożyła dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi ani nie uiściła należnego wpisu sądowego. Niewykonanie tych obowiązków w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej złożył skargę na decyzję Wojewody. Skargę podpisał wspólnik spółki, który nie wykazał swojego umocowania do jej wniesienia. Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych poprzez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Strona skarżąca nie wykonała wezwania w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 marca 2011 r. sprawy ze skargi Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej "[....] " Spółka jawna z siedzibą w K. na decyzję Wojewody [....] z dnia 16 listopada 2010 r., znak: [....] w przedmiocie sprzeciwu wobec zamiaru wykonania robót budowlanych postanawia odrzucić skargę.
W dniu 25 listopada 2010r. została złożona skarga na decyzję Wojewody [....] z dnia 16 listopada 2010r., znak: [....] . Skarga został podpisana przez S.K. , który wskazał, że jest wspólnikiem skarżącej spółki.
Następnie zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 i 21 grudnia 2010r. wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi braków skargi poprzez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej oraz uiszczenie wpisu w kwocie 500 złotych. Odpisy tych zarządzeń zostały doręczone stronie skarżącej 27 grudnia 2010r. (przesyłkę odebrał S.K. ). W zakreślonym terminie nie uiszczono wpisu ani też nie złożono dokumentu wykazującego umocowanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie "ppsa" stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga na wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Stosownie zaś do art. 57 § 1 w związku z art. 46 § 3 ppsa do skargi należy dołączyć pełnomocnictwo, zaś brak takiego pełnomocnictwa jest brakiem formalnym skargi, który może być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 ppsa w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 58 § 3 ppsa skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym.
Skoro strona skarżąca, pomimo wezwania, nie uiściła należnego wpisu ani też nie złożyła dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi, należało na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ppsa orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło