II SA/Kr 1505/14

PostanowienieWSA w Krakowie2015-12-11

Skład orzekający: Iwona Niżnik - Dobosz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po terminie, mimo odmowy przywrócenia terminu przez WSA i oddalenia zażalenia przez NSA, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po upływie terminu, dla którego nie przywrócono terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA. W sytuacji, gdy WSA odmówił przywrócenia terminu, a NSA oddalił zażalenie na to postanowienie, skarga kasacyjna jest niedopuszczalna i powinna zostać odrzucona.
Stan faktyczny
Skarżąca A. K. wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Krakowie z dnia 18 grudnia 2014 r. po upływie terminu. Sąd pierwszej instancji odmówił przywrócenia terminu, a Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to postanowienie. Następnie skarżąca wniosła o zwrot opłaty kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
1. Odrzucono skargę kasacyjną. 2. Zwrócono skarżącej A. K. wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 250 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Niżnik - Dobosz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 grudnia 2015 r. skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18 grudnia 2014 r., sygn. akt II SA/Kr 1505/14 w sprawie ze skargi A. K. z dnia 26 marca 2015 r. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 6 sierpnia 2014 r. znak [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia postanawia: 1. skargę kasacyjną odrzucić; 2. zwrócić skarżącej A. K. wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 250 zł. Wyrokiem z dnia 18 grudnia 2014 r., sygn. akt II SA/Kr 1505/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 6 sierpnia 2014 r. znak [...]. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem, sporządzonym na wniosek skarżącej, został doręczony do pełnomocnikowi skarżącej adw. P. W., w dniu 13 stycznia 2015 r. W dniu 13 lutego 2015 r. A. K., działająca przez pełnomocnika adwokata P. W., wniosła do Sądu skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18 grudnia 2014 r., sygn. akt II SA/Kr 1505/14. Postanowieniem z dnia 5 marca 2015 r. Sąd odrzucił powyższą skargę kasacyjną. W dniu 26 marca 2015 r. (data stempla pocztowego) do Sądu wpłynął wniosek skarżącej A. K. reprezentowanej przez adw. M. W. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej wraz ze skargą kasacyjną. Postanowieniem z dnia 31 marca 2015 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Postanowieniem z dnia 2 lipca 2015 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącej A. K. na postanowienie z dnia 31 marca 2015 r. Pismem z dnia 2 grudnia 2015 r. skarżąca A. K. zwróciła się do Sądu o zwrot opłaty kasacyjnej za skargę kasacyjną złożoną przez mec. P. W. oraz mec. M. W.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w terminie. W niniejszej sprawie skarga kasacyjna została złożona z naruszeniem powołanego przepisu, bowiem pełnomocnik skarżącej odebrał korespondencję zawierającą odpis wyroku Sądu z dnia 18 grudnia 2014 r. w dniu 13 stycznia 2015 r., co oznacza, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej, wymieniony w art. 177 § 1 p.p.s.a., upływał z dniem 12 lutego 2015 r. Tymczasem pełnomocnik skarżącej złożył skargę w dniu 26 marca 2015 r., a więc z uchybieniem terminu, o którego przywrócenie zawnioskował, jednakże Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, a Naczelny Sąd Administracyjny zażalenie na powyższe postanowienie oddalił. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art. 178 p.p.s.a. postanowił odrzucić skargę kasacyjną. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd zwraca również uwagę, iż zarządzeniem z dnia 27 kwietnia 2015 r. zwrócono z kasy Sądu adw. P. W. kwotę 250 zł tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło