II SA/Kr 1508/14
PostanowienieWSA w Krakowie2014-11-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Bursa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie określenia wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, ze względu na niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków?Ratio decidendi
Sąd odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, ponieważ na wnioskodawcy spoczywa obowiązek nie tylko wskazania, ale także uprawdopodobnienia przesłanek z art. 61 § 3 p.p.s.a. Skoro wnioskodawca powołał się na niebezpieczeństwo wyrządzenia szkody, powinien naprowadzić o jaką szkodę chodzi, wskazując jej postać i prawdopodobną wysokość oraz wpływ na sytuację finansową strony. Brak tych danych prowadzi do uznania, że nie ma podstaw do wstrzymania wykonania decyzji.Stan faktyczny
Spółdzielnia Mieszkaniowa w N. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 11 sierpnia 2014r. dotyczącą określenia wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi za luty 2014r. Wraz ze skargą wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, argumentując, że jej wykonanie może spowodować trudne do odwrócenia skutki i koszty związane z koniecznością poszukiwania osób, które zamieszkiwały nieruchomość, a już nie posiadają do niej praw.Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 14 listopada 2014r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2014r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Spółdzielni Mieszkaniowej w N. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej w N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 11 sierpnia 2014r. znak: [...] w przedmiocie określenia wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi za miesiąc luty 2014r. postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Spółdzielnia Mieszkaniowa w N., w złożonej skardze, domagała się również wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji z uwagi na trudne do odwrócenia skutki i koszty w postaci konieczności poszukiwania osób, które zamieszkiwały nieruchomość w okresie objętym zaskarżoną decyzją, a już w tej chwili prawa do lokalu nie posiadają.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), określanej dalej "p.p.s.a." Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
W tym miejscu należy zwrócić uwagę, że to na wnioskodawcy spoczywa obowiązek nie tylko wskazania, ale także uprawdopodobnienia istnienia przesłanek z art. 61 § 3 p.p.s.a. Skoro zatem wnioskodawca powołuje się na niebezpieczeństwo wyrządzenia szkody, to powinien naprowadzić o jaką szkodę chodzi, wskazując konkretną jej postać i jej prawdopodobną wysokość oraz wpływ na sytuację finansową strony skarżącej. Brak we wniosku powyższych danych prowadzi do uznania, że brak jest podstaw do wstrzymywania wykonania decyzji w trybie art. 61 § 3 p.p.s.a., gdyż nie jest rzeczą Sądu domniemywać występowania przesłanek z art. 61 § 3 p.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze należało wniosek oddalić i orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło