II SA/Kr 151/11
PostanowienieWSA w Krakowie2011-02-11
Skład orzekający: Referendarz Sądowy Renata Ranicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżąca może zostać zwolniona od kosztów sądowych i ustanowiony jej radca prawny z urzędu na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarżąca wykazała, iż nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny, co uzasadnia zwolnienie jej od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego z urzędu zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca D. C., emerytka prowadząca jednoosobowe gospodarstwo domowe, złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego z urzędu w sprawie skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 10 listopada 2010 r. Skarżąca wykazała niski dochód emerytalny, stan zdrowia z licznymi schorzeniami oraz wysokie koszty utrzymania mieszkania i leczenia, co uniemożliwia jej poniesienie kosztów sądowych.Rozstrzygnięcie
Sąd zwolnił skarżącą D. C. od kosztów sądowych oraz ustanowił dla niej radcę prawnego wyznaczonego przez Okręgową Izbę Radców Prawnych w Krakowie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w osobie Referendarza Sądowego Renaty Ranickiej po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. C. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 10 listopada 2011 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania czynności p o s t a n a w i a I) zwolnić skarżącą D. C. od kosztów sądowych II) ustanowić dla skarżącej D. C. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w K.
W dniu 27 stycznia 2010 r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniosek D. C. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, w sprawie skargi na decyzje [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 10 listopada 2010 r.
We wniosku skarżąca oświadczyła, iż prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Jej miesięczny dochód z tytułu pobieranego świadczenia emerytalnego wynosi 1.563,93 zł ( 1.3010,09 zł netto).
Według oświadczenia w skład majątku skarżącej wchodzi mieszkanie o pow. 32 m2.
Na uzasadnienie wniosku skarżąca podała, iż znajdują się w trudnej sytuacji życiowej. Jest emerytką. Jej świadczenie emerytalne netto wynosi 1310 zł.. Nie posiada żadnych dodatkowych dochodów. Jest osobą schorowaną z licznymi dolegliwościami : niedosłuch, udar mózgu, choroby układu krążenia, dyskopatia, osteoporoza, zaćma, stany depresyjne. Miesięczny koszt leczenia wynosi około 200 zł. Z tytułu utrzymania mieszkania ponosi on miesięczny koszt w wysokości 600 zł ( czynsz + media , dodatkowe opłaty). Na życie pozostaje 450 zł. Z tych powodów nie stać jej na poniesienie kosztów sądowych ani kosztów ustanowienia radcy prawnego z wyboru. Do wniosku skarżąc dołączyła : zaświadczenie z ZUS o wysokości pobieranego świadczenia, kserokopie rachunków za energie elektryczna, czynsz, telefon, ubezpieczenia, bilet komunikacji miejskiej, zakup opału a także zaświadczenia lekarskie o stanie zdrowia.
Instytucja przyznania prawa pomocy przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania ( prawo pomocy w zakresie całkowitym – art. 246 § 1 pkt 1 ustawy), lub gdy wykaże że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny ( prawo pomocy w zakresie częściowym – art. 246 § 1 pkt 2 ustawy).
W przedmiotowej sprawie skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.
W ocenie Sądu skarżąca wykazała w sposób nie budzący wątpliwości ( rachunki, zaświadczenia o stanie zdrowia), iż spełnia przesłanki określone w art. 246 § 1 pkt 1 ustawy uzasadniające zwolnienie jej od ponoszenia kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Osiągany w miesiącu dochód nie pozwala na zadośćuczynienie obowiązkowi wniesienia stosownej opłaty o skargi ani ustanowieniu pełnomocnika wyboru.
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 243 § 1, art. 244§ 1, art. 245 § 1, 2 , art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło