II SA/Kr 1510/09

PostanowienieWSA w Krakowie2009-12-16

Skład orzekający: Sędzia NSA Izabela Dobosz, WSA Kazimierz Bandarzewski, WSA Krystyna Daniel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji o pozwoleniu na rozbiórkę, gdy istnieje niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków?
Ratio decidendi
Wykonanie decyzji o pozwoleniu na rozbiórkę może zostać wstrzymane, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W przypadku, gdy rozbiórka może naruszyć konstrukcję sąsiedniej nieruchomości, a także utrudnić dojazd do niej, przesłanki te są spełnione.
Stan faktyczny
Skarżący T.O. i M.O. zaskarżyli decyzję Wojewody utrzymującą w mocy pozwolenie na rozbiórkę budynku biurowo-usługowego. Wnieśli o wstrzymanie wykonania decyzji, podnosząc, że rozbiórka może naruszyć substancję ich kamienicy, której są współwłaścicielami, oraz że środki transportu użyte przy rozbiórce zablokują dojazd do ich nieruchomości.
Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Izabela Dobosz (spr.) Sędziowie: WSA Kazimierz Bandarzewski WSA Krystyna Daniel Protokolant: Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2009 r. sprawy ze skargi T.O. i M.O. na decyzję Wojewody [....] z dnia 15 czerwca 2009 r. nr [....] w przedmiocie pozwolenia na rozbiórkę postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji WSA/post. l - sentencja postanowienia Decyzją z dnia 15 czerwca 2009 r. znak [....] Wojewoda [....] utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z 11 marca 2009 r. znak [....] w sprawie udzielonego [....] Sp. z o.o. w K. pozwolenia na rozbiórkę budynku biurowo-usługowego na działce nr [....] obręb [....] w K. Zaskarżając powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie T.O. i M.O. wnieśli o jej wstrzymanie. Wskazali, że rozbiórka objęta decyzją może naruszyć substancję kamienicy, której skarżący są współwłaścicielami i gdzie mieszkają wraz z rodzinami, bowiem fundamenty mającego podlegać rozbiórce budynku sięgają poniżej fundamentów ich kamienicy. Ponadto podnieśli, że środki transportu, które musiałyby zostać użyte przy rozbiórce blokowałyby ulicę [....] , tamując skarżącym całkowicie możliwość dojazdu do ich nieruchomości. Powyższy wniosek zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zmianami) po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części zaskarżonego aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Przesłanki wskazane w cytowanym przepisie zostały w niniejszej sprawie spełnione. Niewątpliwie możliwość naruszenia konstrukcji nieruchomości sąsiedniej wskutek wykonania decyzji zezwalającej na rozbiórkę stanowi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody, a także trudnych od odwrócenia skutków. Dlatego też podstawie art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270) orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło