II SA/Kr 1512/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 maja 2018 r. w sprawie ze skargi Z. Z. na decyzję Wojewody z dnia [...] września 2017 r. ([...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie: Z. Z. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Wojewody z dnia 22 września 2017 r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Pismem z dnia 6 grudnia 2017 r. w wykonaniu zarządzenia referendarza sądowego wezwano skarżącego do usunięcia w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 6 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismem z tej samej daty przesłano skarżącemu odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 listopada 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. wezwania zostały doręczone skarżącemu dnia 11 grudnia 2017 r. W dniu 18 grudnia 2017 r. (data nadania) Z. Z. złożył zażalenie na Zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 grudnia 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Postanowieniem z dnia 14 marca 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 grudnia 2017 r. Pismem z dnia 30 marca 2018 r. w wykonaniu Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 marca 2018 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 29 listopada 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sadowego w kwocie [...]zł w terminie 7 dnia od daty doręczenia wezwania. Ww. wezwanie doręczono skarżącemu dnia 9 kwietnia 2018 r. Do chwili obecnej wpis nie został uiszczony ani nie uzupełniono braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 poz. 1369, w skrócie ppsa) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z kolei zgodnie z art. 49 § 1 ww. ustawy, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W myśl art. 58 §1 pkt 3 ppsa sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W przedmiotowej sprawie przesyłka zawierająca wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi została doręczona skarżącemu w dniu 11 grudnia 2017 r. Z kolei wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 29 listopada 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu doręczono skarżącemu dnia 9 kwietnia 2018 r. Skoro skarżący nie uzupełnił braków skargi, ani nie uiścił wpisu, orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 §3 ppsa.