Legal AIII SA/Kr 1518/09
PostanowienieWSA w Krakowie2010-10-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Mirosław Bator
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania i stwierdzenia jej wydania z naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowe, gdy ustanie przyczyna jego zawieszenia. W niniejszej sprawie, po uchyleniu decyzji przez organ drugiej instancji w trybie wznowienia postępowania i stwierdzeniu jej wydania z naruszeniem prawa, odpadła podstawa do dalszego zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Wojewody z dnia 30 lipca 2009 r. wydaną w przedmiocie uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania oraz stwierdzenia, że decyzja została wydana z naruszeniem prawa. Postępowanie sądowe zostało zawieszone, a następnie Sąd postanowił je podjąć.Rozstrzygnięcie
Podjął zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 22 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]" sp. z o.o. w K. na decyzję Wojewody z dnia 30 lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania oraz stwierdzenia, że decyzja została wydana z naruszeniem prawa postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowe
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło