II SA/Kr 152/10
PostanowienieWSA w Krakowie2010-09-29
Skład orzekający: Renata Czeluśniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie przewodniczącego o pozostawieniu pisma bez rozpoznania, od którego nie uiszczono należnego wpisu, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie przewodniczącego, od którego nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Skoro skarżący, pomimo wezwania, nie uiścili wpisu w zakreślonym terminie, sąd odrzucił zażalenie.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę o wznowienie postępowania, która została odrzucona. Następnie zarządzeniem przewodniczącego ich pismo z dnia 15 kwietnia 2010 r. zostało pozostawione bez rozpoznania z powodu niewskazania podstaw wniosku. Skarżący wnieśli zażalenie na to zarządzenie, ale nie uiścili wymaganego wpisu od zażalenia, mimo wezwania sądu. W konsekwencji sąd odrzucił zażalenie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. G. i S. G. na zarządzenie przewodniczącego z dnia 28 maja 2010 r. w dniu 29 września 2010 r. w sprawie ze skargi Z. G. i S. G. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 kwietnia 2009 r., sygn. akt II SO/Kr 15/08 postanawia odrzucić zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 26 marca 2010r. odrzucił skargę Z. G. i S. G. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 kwietnia 2009 r., sygn. akt II SO/Kr 15/08 z powodu niewskazania przez skarżących podstaw wznowieńiowych.
Następnie zarządzeniem przewodniczącego z dnia 28 maja 2010r. pozostawiono bez rozpoznania pismo skarżących - z dnia 15 kwietnia 2010r., ponieważ pomimo wezwania nie sprecyzowali oni swojego wniosku zawartego w tym piśmie. Odpis tego zarządzenia został doręczony skarżącym w dniu 22 czerwca 2010r. Z. G. i S. G. w dniu 22 czerwca 2010r. wnieśli zażalenie na w/w zarządzenie.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA w Krakowie z dnia 5 lipca 2010r. skarżący zostali wezwani do solidarnego uiszczenia wpisu od zażalenia w wysokości 100 złotych w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis tego zarządzenia został doręczony skarżącym w dniu 21 lipca 2010r. Skarżący nie uiścili wpisu w zakreślonym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga na wznowienie postępowania, od których nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skoro skarżący, pomimo wezwania, nie uiścili wpisu w zakreślonym terminie, Sąd na podstawie art. 220 § 3 odrzucił zażalenie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło