II SA/Kr 152/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.L. i M.L. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 12 stycznia 2001r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Pismem z dnia 21 lutego 2001r. skarżący J. i M.L wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 12 stycznia 2001 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki samowolnie wybudowanego budynku. Postępowanie sądowe zostało zawieszone postanowieniem Sądu z dnia 15.03.2005r., sygn. akt II SA/Kr 624/01 wskutek śmierci uczestniczki H.S. . Następnie w tym okresie zmarli jeszcze J.Z. i M.B. . Wobec ustalenia następców prawnych zmarłych postępowanie sądowe zostało podjęte z ich udziałem postanowieniem Sądu z dnia 26.01.2012r., sygn. akt II SA/Kr 624/01 Pismem z dnia 24 marca 2012r. skarżący cofnęli skargę w tej sprawie. Stosownie do art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd, o ile nie zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając na uwadze treść tego przepisu, zważywszy, że cofnięcie przedmiotowej skargi nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych nieważnością na zasadzie art. 161 §1 pkt 1 cyt. ustawy Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.