II SA/Kr 152/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 stycznia 2013 r. sprawy ze skargi A.G.-B. na decyzje Wojewody z dnia 11.01.1999 r.; znak: [...] w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącej A.G.-B. wpis w kwocie 10 (dziesięć) złotych. Sygn. akt II S A/Kr UZASADNIENIE A.G.-B. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego -Ośrodka Zamiejscowego w Krakowie skargę na decyzję Wojewody z dnia [...].01.1999 r.; znak: [...] w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego. Postępowanie sądowe w tej sprawie zostało zawieszone z powodu śmierci uczestniczki E.B. . Wobec ustalenia następców prawnych E.B. , sąd postanowieniem z dnia 29.01.2013 r. postępowanie to podjął. W piśmie z dnia 15.10.2012 r. (k. 104 a.s.) pełnomocnik skarżącej cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 97 § l ustawy z dnia 30.08.2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, póz. 1271 zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem l stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed, sądami administracyjnymi (t.jedn. Dz. U. z 2012 r., póz. 270 ze zm.; dalej ustawa powoływana jako p.p.s.a.}. Wobec powyższego właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działający w oparciu o przepisy powołanej ustawy. Zgodnie z art. 60 p.p.s.a. skarżący może skargę cofnąć. Cofnięcie skargi, co do zasady wiąże sąd. Złożone w tej sprawie oświadczenie pełnomocnika skarżącej o cofnięciu skargi na decyzję Wojewody z dnia [...].01.1999 r. sąd uznał za dopuszczalne. Podstawą prawną rozstrzygnięcia zawartego w pkt l sentencji postanowienia jest art. 161 § l pkt l p.p.s.a. Przepis ten stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania sądowego jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. O zwrocie uiszczonego przez skarżącą wpisu (pkt 2 sentencji) sąd orzekł na podstawie art. 232 § l pkt l p.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.