II SA/Kr 1520/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2014r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. Z. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 lutego 2014r., sygn. akt II SA/Kr 1520/13 w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania w sprawie ze skargi M. Z. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 12 września 2013r., Nr [...], znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia : wniosek oddalić. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 11 lutego 2014r. sygn. akt II SA/Kr 1520/13, po rozpoznaniu skargi M. Z. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 12 września 2013r. nr [...], znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji. M. Z. pismem z dnia 31 marca 2014r. złożył wniosek "o zwrot kosztów postępowania w kwocie 200 zł wniesionych przeze mnie zgodnie z Zarządzeniem o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z dnia 26.11.2013r." Wniosek ten potraktowany został jako wniosek o uzupełnienie wyroku w zakresie zasądzenia kosztów sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Wniosek o uzupełnienie wyroku co do zwrotu kosztów sąd może rozpoznać na posiedzeniu niejawnym w składzie jednego sędziego. Stosownie do art. 157 § 1 p.p.s.a. strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia, zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Takim dodatkowym orzeczeniem jest między innymi rozstrzygnięcie wniosku strony o zwrot kosztów postępowania. Warunkiem jednakże zasądzenia kosztów postępowania jest zgłoszenie wniosku o ich przyznanie, najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia (art. 210 § 1 zdanie pierwsze p.p.s.a.). Skarżący M. Z. został pouczony o treści art. 210 §1 p.p.s.a w punkcie 3 pouczenia do wezwania z dnia 28 listopada 2013r. (karta 10 akt sprawy) oraz w pouczeniu zawartym w zawiadomieniu o rozprawie z dnia 7 stycznia 2014r. (karta 23 akt sprawy). Zgodnie z poglądami doktryny i jednolitą linia orzecznictwa sądowego uzupełnienie wyroku w przedmiocie kosztów następuje tylko w tych wypadkach, w których sąd nie orzekł o kosztach, mimo że strona zażądała we właściwym czasie ich przyznania. W skardze z dnia 22 października 2013r., w piśmie procesowym z dnia 10 lutego 2014r., ani podczas rozprawy skarżący M. Z. nie zgłosił wniosku o przyznanie należnych kosztów. W związku z powyższym zgodnie z art. 210 §1 p.p.s.a skarżący utracił uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, zatem wniosek nie zasługuje na uwzględnienie. Z powyższych przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art.157 p.p.s.a. oraz art.210 § 1 p.p.s.a orzekł jak w sentencji postanowienia.