II SA/Kr 1521/11

PostanowienieWSA w Krakowie2011-12-09

Skład orzekający: Renata Czeluśniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu i nieuzupełnienia braków formalnych mimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania sądu skarżący nie uzupełni braków formalnych skargi, w tym nie uiści należnego wpisu oraz nie dostarczy wymaganej liczby odpisów skargi i załączników. Brak uzupełnienia tych braków w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ppsa.
Stan faktyczny
Skarżąca K.B. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 7 września 2011 r. dotyczącą zezwolenia na pozyskanie drewna z lasu. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do dostarczenia 26 odpisów skargi oraz do uiszczenia wpisu w wysokości 200 zł w terminie siedmiu dni. Skarżąca nie spełniła tych wymagań.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę K.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 7 września 2011 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi K.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 7 września 2011 r. znak: [....] w przedmiocie zezwolenia na pozyskanie drewna z lasu postanawia odrzucić skargę. Skarżąca została wezwana zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 września 2011r., by w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi uzupełniła braki skargi wniesionej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 7 września 2011r. znak: [....] poprzez nadesłanie dwudziestu sześciu egzemplarzy skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. Ponadto zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA w Krakowie z dnia 30 września 2011r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 200 złotych w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpisy powyższych zarządzeń zostały doręczone skarżącej 6 października 2011r., co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach. Skarżąca nie uiściła wpisu w zakreślonym terminie ani też nie nadesłała brakujących egzemplarzy skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), w skrócie "ppsa", stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga na wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Stosownie zaś do art. 47 § 1 ppsa do pisma strony należy dołączyć jego odpisy oraz odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Zatem skarżący, oprócz egzemplarza skargi przeznaczonego dla Sądu, jest zobowiązany dołączyć również odpisy skargi i załączników w liczbie odpowiadającej ilości stron postępowania. Brak odpowiedniej ilości odpisów skargi należy traktować jako brak formalny skargi, do uzupełnienia którego Sąd wzywa skarżącego na podstawie art. 49 § 1 ppsa. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 58 § 3 ppsa skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym. Skoro skarżąca, pomimo wezwania, nie uiściła należnego wpisu ani też nie nadesłała wymaganej ilości odpisów skargi, należało na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ppsa orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło