II SA/Kr 1523/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 lutego 2011 r. sprawy ze skargi M. R. na decyzję Wojewody [...] z dnia 29 października 2010 r., znak: [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec zamiaru zmiany sposobu użytkowania postanawia odrzucić skargę. W dniu 23 listopada 2010r. została złożona skarga na decyzję Wojewody [...] z dnia 29 października 2010r., znak: [...] podpisana przez L. K. działającego w imieniu M. R.. W odpowiedzi na wezwanie o złożenie pełnomocnictwa i wykazanie, że L. K. może być pełnomocnikiem w postępowaniu sądowoadministracyjnym w dniu 3 stycznia 2011r. wpłynęło pismo M. R., w którym oświadczył on, że będzie samodzielnie występował w sprawie. Następnie M. R. zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 4 stycznia 2011r. został wezwany do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 500 złotych oraz do podpisania skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia. Odpisy tych zarządzeń zostały doręczone skarżącemu, w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie "ppsa", dnia 27 stycznia 2011r. Skarżący nie uiścił wpisu ani też nie podpisał skargi w zakreślonym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 220 § 3 ppsa stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga na wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Stosownie zaś do art. 46 § 1 pkt 4 w związku z art. 57 § 1 ppsa skarga powinna być podpisana przez skarżącego albo jego przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 58 § 3 ppsa skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym. Skoro skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu ani też nie podpisał skargi, należało na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ppsa orzec jak w sentencji.