II SA/Kr 1524/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.K. na postanowienie Wojewody z dnia 3 listopada 2010 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu postanawia: odrzucić wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do złożenia odwołania od decyzji Starosty C. z [...] marca 2010 r., znak: [...]. W.K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Wojewody z [...] listopada 2010 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia odwołania od decyzji Starosty C. z [...] marca 2010 r., znak: [...]. W piśmie z 8 stycznia 2011 r. skierowanym do Sądu skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do złożenia odwołania od ww. decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, zważył co następuje: Wniosek podlega odrzuceniu jako niedopuszczalny. Ustawa z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.) dalej p.p.s.a. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jak stanowi jej art. 1, normuje postępowanie sądowe w sprawach z zakresu kontroli działalności administracji publicznej oraz w innych sprawach, do których jej przepisy stosuje się z mocy ustaw szczególnych. Zawarta w ustawie, w Dziale III, Rozdziale 6 instytucja przywrócenia terminu ma zastosowanie w sytuacji, gdy strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sadowym, nie zaś w postępowaniu administracyjnym, jak miało to miejsce w niniejszej sprawie. W konsekwencji należy uznać, że wniosek skarżącej, w którym żąda przywrócenia terminu do złożenia odwołania od decyzji wydanej przez organ l instancji jest z mocy ustawy niedopuszczalny w rozumieniu art. 88 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanego przepisu, należało orzec jak w sentencji.