II SA/Kr 1531/01
PostanowienieWSA w Krakowie2008-06-20
Skład orzekający: Grażyna Danielec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie, jeśli wniosek o jego podjęcie nie został złożony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, a przyczyna zawieszenia (brak prawidłowego adresu uczestnika) nadal istnieje?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ nie został złożony wniosek o jego podjęcie w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, co jest podstawą do umorzenia postępowania zgodnie z art. 130 § 1 PPSA. Brak prawidłowego adresu uczestnika, który był przyczyną zawieszenia, uniemożliwił dalsze prowadzenie sprawy.Stan faktyczny
Skarżący S. P. wniósł skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie wymeldowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 28 października 2004 r. zawiesił postępowanie z powodu braku prawidłowego adresu uczestnika postępowania T. D. W ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu żadna ze stron nie złożyła wniosku o podjęcie postępowania, ani nie wskazano prawidłowego adresu uczestnika.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, 20 czerwca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Danielec po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. na decyzję Wojewody z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia umorzyć postępowanie sądowe
Postanowieniem z dnia 28 października 2004r., sygn. akt II SA/Kr 1531/01 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie sądowe na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), z powodu braku prawidłowego adresu uczestnika postępowania T. D., co uniemożliwiło dalsze prowadzenie postępowania. Przesyłki sądowe kierowane na adres wskazany w skardze, zostały zwrócone sądowi z informacją, że adresat wyprowadził się nie podając aktualnego adresu do doręczeń.
W ciągu trzech lat od daty wydania postanowienia o zawieszeniu żadna ze stron postępowania nie złożyła wniosku o podjęcie postępowania, nie został również wskazany prawidłowy adres uczestnika.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o Ustroju Sądów Administracyjnych (Dz. U. Nr 153 poz. 1271), sprawy w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.). Dlatego też właściwym do rozpoznania niniejszej skargi jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.
W myśl art. 130 § 1 w/w ustawy, sąd umarza postępowanie zawieszone na podstawie art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został złożony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania. Przepis ten na zasadzie art. 33 § 1 w/w ustawy odnosi się także do uczestnika postępowania, który działał w postępowaniu administracyjnym i nie wniósł skargi, jeżeli postępowanie sądowe dotyczyło jego interesu prawnego. Wskazać należy, iż o wymeldowanie T. D. wnosił skarżący. Dodatkowo w niniejszej sprawie wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony przez żadną ze stron we wskazanym powyżej terminie.
Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 130 § 1 i art. 131 w/w ustawy, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło