II SA/Kr 1533/00

WyrokWSA w Krakowie2004-05-14

Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Szkodzińska, NSA Andrzej Niecikowski, AWSA Wojciech Jakimowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu powinna zostać oddalona?
Ratio decidendi
Skarga została oddalona, co oznacza, że sąd uznał decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego za prawidłową lub nie dopatrzył się w niej wad uzasadniających jej uchylenie. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście uniemożliwia dokładne określenie podstaw oddalenia skargi.
Stan faktyczny
M.P., A.R. i A.R. złożyli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie dotyczącą ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 14 maja 2004 r.
Rozstrzygnięcie
Skargę oddalono.

Pełny tekst orzeczenia

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2004r Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Anna Szkodzińska Sędziowie : NSA Andrzej Niecikowski AWSA Wojciech Jakimowicz ( spr) Protokolant : Grażyna Grzesiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 maja 2004 r. ze skargi M.P. , A.R. i A.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [ ] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu - skargę oddala -

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło