II SA/Kr 1533/18
WyrokWSA w Krakowie2019-03-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz, WSA Mirosław Bator, WSA Jacek Bursa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo określiło wysokość zaległości z tytułu opłaty produktowej za rok 2012?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo określiło wysokość zaległości z tytułu opłaty produktowej za rok 2012. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw do kwestionowania ustaleń faktycznych i prawnych dokonanych przez organ odwoławczy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi L. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 11 września 2018 r. w przedmiocie określenia wysokości zaległości z tytułu opłaty produktowej za rok 2012. Skarżąca spółka kwestionowała prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz Sędziowie: WSA Mirosław Bator WSA Jacek Bursa (spr.) Protokolant: starszy sekr. sądowy Beata Stefańczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 marca 2019 r. sprawy ze skargi L. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 11 września 2018 r. znak: [...] w przedmiocie określenia wysokości zaległości z tytułu opłaty produktowej za rok 2012 skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło