II SA/Kr 1538/13

WyrokWSA w Krakowie2014-02-25

Skład orzekający: Mirosław Bator, Kazimierz Bandarzewski, Jacek Bursa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na decyzję nakazującą rozbiórkę, gdy skarżący nie podnoszą zarzutów dotyczących merytorycznej zasadności decyzji?
Ratio decidendi
Skargę należało oddalić, ponieważ skarżący nie podnieśli w niej żadnych zarzutów dotyczących merytorycznej zasadności decyzji organu nadzoru budowlanego, a jedynie zarzuty proceduralne, które nie miały wpływu na zgodność decyzji z prawem. Sąd uznał, że decyzja organu była zgodna z prawem materialnym i procesowym.
Stan faktyczny
Skarżący M. C. i J. C. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 30 września 2013 r. nakazującą rozbiórkę. Skarga dotyczyła decyzji w przedmiocie nakazu rozbiórki. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 25 lutego 2014 r.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski Sędzia WSA Jacek Bursa Protokolant: Katarzyna Paszko-Fajfer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2014 r. sprawy ze skargi M. C. i J. C. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 30 września 2013 r. nr [...] znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło