II SA/Kr 154/24

PostanowienieWSA w Krakowie2024-04-23

Skład orzekający: Agnieszka Nawara - Dubiel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia brakującej części wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., ponieważ skarżący nie uiścił brakującej części wpisu sądowego w wyznaczonym przez sąd terminie, pomimo wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. O zwrocie częściowo uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący R. S. złożył skargę na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 8 listopada 2023 r. w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Skarżący uiścił jedynie część wpisu sądowego, w związku z czym został wezwany do uzupełnienia brakującej kwoty pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu, jednak brakująca kwota nie wpłynęła na konto Sądu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucenie skargi oraz zwrot skarżącemu częściowo uiszczonego wpisu w kwocie 100 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S. na postanowienie nr 896/2023 Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 8 listopada 2023 r., znak: WSE.7722.45.2023.NWOJ w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącemu częściowo uiszczony wpis w kwocie 100 (sto) zł Stosownie do art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 z późn. zm., dalej: "p.p.s.a.") - od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Zarządzeniem z dnia 8 lutego 2024 r. (k. 15) skarżący został wezwany w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi do uiszczenia kwoty 300 zł tytułem brakującej części wpisu sądowego od skargi, który został uiszczony jedynie w kwocie 100 zł (zamiast 400 zł). Przesyłka zawierająca to wezwanie została doręczona skarżącemu w dniu 4 marca 2024 r. (k. 17). Ze znajdującego się w aktach sprawy zapisku urzędowego z dnia 27 marca 2024 r. wynika, że kwota ta nie wpłynęła na konto Sądu (k. 18), toteż skarga nie może zostać merytorycznie rozpoznana i podlega odrzuceniu na zasadzie art. 220 § 3 p.p.s.a. O zwrocie częściowo uiszczonego wpisu orzeczono w pkt 2 na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło