II SA/Kr 1542/12
PostanowienieWSA w Krakowie2013-07-22
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Irla
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku prawomocnego odrzucenia skargi, sąd administracyjny jest zobowiązany do zwrotu uiszczonego wpisu od tej skargi?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany z urzędu zwrócić stronie cały uiszczony wpis od pisma, które zostało odrzucone. Skoro skarga została prawomocnie odrzucona, a nie toczy się żadne postępowanie mające na celu jej wzruszenie, wpis od tej skargi podlega zwrotowi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Fundacja wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie czasowego odebrania psów. Wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, Fundacja uiściła wpis w kwocie 200 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę, a Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.Rozstrzygnięcie
Sąd postanawia zwrócić z urzędu skarżącej Fundacji uiszczony wpis w kwocie 200 złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 lipca 2013 r. sprawy ze skargi Fundacji "[...] " w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 13.08.2012 r.; znak: [...] w przedmiocie czasowego odebrania psów postanawia zwrócić z urzędu skarżącej Fundacji "[...]" uiszczony wpis w kwocie 200 (dwieście) złotych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 21.12.2012 r. odrzucił skargę Fundacji [...]' na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...].08.2012 r. (znak:[...]) w przedmiocie czasowego odebrania psów (k. [...] a). Skarżąca Fundacja wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, uiściła należy od tej skargi wpis w kwocie 200 zł (k. [...].). Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 28.06.2013 r. (sygn. akt II Oz 519/13; k. 90) oddalił zażalenie wymienionej Fundacji na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 3.04.2013 r. odmawiające przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi (k. [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 232 § l pkt l ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.jedn.: Dz. U. z 2012 r., póz. 270 ze zm.; dalej ustawa powoływana jako p.p.s.a.) sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Jak wynika z przedstawionego wyżej stanu sprawy, skarżąca składając wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, uiściła należny od tej skargi wpis. Kwestia natomiast domowy przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych wniesionej przez Fundację skargi, została prawomocnie przesądzona postanowieniem NSA z dnia 28.06.2013 r.; sygn. akt II Oz 519/13. Stan ten powoduje, iż skoro prawomocne jest postanowienie WSA w Krakowie z dnia 21.12.2012 r. odrzucające skargę oraz nie toczy się obecnie żadne postępowanie mające na celu wzruszenie tego postanowienia, to stosownie do powołanego art. 232 l pkt l p.p.s.a. - zwrotowi podlega uiszczony przez skarżącą Fundację wpis.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło