II SA/Kr 1542/13
PostanowienieWSA w Krakowie2014-04-25
Skład orzekający: Renata Ranicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi ustanowionemu z urzędu w sprawie sądowoadministracyjnej, który udzielił pomocy prawnej w ograniczonym zakresie (dwie konsultacje, zapoznanie się z dokumentacją), należy się wynagrodzenie od Skarbu Państwa?Ratio decidendi
Sąd przyznał adwokatowi ustanowionemu z urzędu wynagrodzenie od Skarbu Państwa za nieopłaconą pomoc prawną, uznając, że wykonane czynności (dwie konsultacje prawne, zapoznanie się z dokumentacją) mieszczą się w zakresie udzielonej pomocy prawnej, a wysokość wynagrodzenia została ustalona zgodnie z obowiązującymi przepisami.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał wniosek adwokata M. Z. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu Z. W. w sprawie ze skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Adwokat został ustanowiony z urzędu po tym, jak sąd przyznał Z. W. prawo pomocy. Pełnomocnik z urzędu domagał się wynagrodzenia za dwie konsultacje prawne i zapoznanie się z dokumentacją.Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi M. Z. od Skarbu Państwa kwotę 240 zł powiększoną o należny podatek VAT tytułem nieopłaconej, przyznanej z urzędu pomocy prawnej.Pełny tekst orzeczenia
II SA/ Kr 1542/13 P O S T A N O W I E N I E Dnia 25 kwietnia 2014 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Renata Ranicka po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata M. Z. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi Z. W. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 24 września 2013 r., znak [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania p o s t a n a w i a przyznać adwokatowi M. Z. wykonującemu zawód w Kancelarii Adwokackiej w K., ul. T. – od Skarbu Państwa, kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych ), powiększoną o należny podatek VAT tytułem nieopłaconej, przyznanej z urzędu pomocy prawnej
II SA/ Kr 1542/13
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 19 grudnia 2013 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie przyznał skarżącej Z. W. prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Zarządzeniem z dnia 16 stycznia 2014 r. dziekan Okręgowej Rady Adwokacka w K. wyznaczył dla skarżącej Z. W. pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata M. Z., wykonującego zawód w Kancelarii Adwokackiej w K., ul. T.
W dniu 7 marca 2014 r., do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek pełnomocnika z urzędu, o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, które to koszty nie zostały uiszczone ani w całości, ani w części. W odpowiedzi na wezwanie sądu, w piśmie z dnia 14 kwietnia 2014 r, pełnomocnik wyjaśnił, iż w przedmiotowej sprawie udzielił skarżącej Z. W. dwóch kilkugodzinnych konsultacji prawnych, jak również zapoznał się z dokumentacją sprawy, przedłożoną przez skarżącą.
W związku z powyższym na zasadzie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ), § 18 ust.1 pkt 1 lit.c Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ( Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.) należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło