II SA/Kr 1543/09
PostanowienieWSA w Krakowie2010-02-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Pasternak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, w sytuacji gdy odmówiono przywrócenia terminu do jej wniesienia, a postanowienie odmawiające przywrócenia terminu uprawomocniło się, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, w sytuacji gdy postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do jej wniesienia uprawomocniło się, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 oraz § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Brak zaskarżenia postanowienia odmawiającego przywrócenia terminu skutkuje jego uprawomocnieniem się i stanowi podstawę do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. utrzymujące w mocy postanowienie Prezydenta Miasta T. o zawieszeniu postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił przywrócenia terminu. Skarżący nie wnieśli zażalenia na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 lutego 2010 r. sprawy ze skargi S.K. i I.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia 8 lipca 2009r. Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania postanawia odrzucić skargę
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w T. postanowieniem z dnia [...] lipca 2009r. Nr [...] utrzymało w mocy postanowienie Prezydenta Miasta T. z dnia [...] maja 2009r. zawieszające do dnia 10 marca 2010r. postępowanie administracyjne w przedmiocie ustalenia na wniosek skarżących warunków zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego polegającego na budowie czterech budynków mieszkalnych na terenie obejmującym działkę nr 1 obręb [...] w T. przy ul. [...]. Postanowienie SKO w zostało doręczone skarżącym, S. i I.K. , w dniach 14 i 15 lipca 2009r.
Pismem z dnia 24 września 2009r., uzupełnionym w dniu 5 listopada 2009r. skarżący wnieśli o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na w/w postanowienie SKO .
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 23 grudnia 2009r. odmówił skarżącym przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Odpisy tego postanowienia zostały doręczone skarżącym w dniu 11 stycznia 2010r., a SKO w T. w dniu 6 stycznia 2010r. Postanowienie nie zostało zaskarżone.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 86 § 3 w związku z art. 194 § 2 ustawy z dnia ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", na postanowienie o przywróceniu terminu albo o odmowie jego przywrócenia przysługuje zażalenie, które wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
Skoro skarżący nie wnieśli zażalenia na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi, postanowienie to uprawomocniło się w dniu 19 stycznia 2010r., zaś prawomocna odmowa przywrócenia terminu do wniesienia skargi stanowi podstawę do odrzucenia przedmiotowej skargi jako wniesionej po upływie terminu. Dlatego też orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 oraz § 3 ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło