II SA/Kr 1544/11

Sygn. akt II SA/Kr 1544 /11 Dnia 4 października 2011 r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla po rozpoznaniu w dniu 4 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o. o. w K. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 4 marca 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania robót budowlanych postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić stronie skarżącej A.. Sp. z o. o. w K. uiszczony wpis w kwocie 100 (sto) złotych. Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga A. Sp. z o. o. z siedzibą w K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] marca 2005 r. nr [...]. Postanowieniem tym Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. uchylił postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. - Powiat Grodzki z dnia [...] grudnia 2004 r. nr [...], którym z powodu braku okoliczności określonych w art. 50 ust. 1 pkt 1, pkt 2 i pkt 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo Budowlane odmówiono wstrzymania robót budowlanych związanych z realizacją budynku mieszkalnego wielorodzinnego zlokalizowanego przy ul. [...] w K. i orzekł o odmowie wstrzymania robót budowlanych wykonywanych w ramach tej inwestycji. Postanowieniem, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w związku z art. 33 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, póz. 1270) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie z uwagi na śmierć uczestników postępowania –A.P. i M.M. . Obecnie, wobec ustalenia następców prawnych tych osób, postanowieniem z dnia 3 października 2011 r., Sąd podjął zawieszone postępowanie. Pismem z dnia 5 sierpnia 2011 r. strona skarżąca – A. Sp. z o. o. z siedzibą w K. złożyło oświadczenie o cofnięciu skargi w przedmiotowej sprawie, podając, że sprawa straciła swe znaczenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę. Oświadczenie takie wiąże sąd, jeżeli nie zmierza ono do obejścia prawa i nie. spowodowałoby utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne i skuteczne, działając na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił o umorzeniu postępowania sądowego. O zwrocie wpisu uiszczonego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przewidującego, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego.