II SA/Kr 1548/09

PostanowienieWSA w Krakowie2010-02-08

Skład orzekający: Sędzia WSA Mirosław Bator

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku dotyczącą daty decyzji organu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować z urzędu oczywiste omyłki pisarskie w sentencji własnego wyroku, w tym błędnie wpisaną datę decyzji organu, na posiedzeniu niejawnym, zgodnie z art. 156 § 1 i § 2 PPSA.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi Lasów Państwowych Nadleśnictwo Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. Sąd wydał wyrok w dniu 28 stycznia 2010 r., jednak w jego sentencji błędnie wpisano datę decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego jako "29 kwietnia 2009 r.", podczas gdy prawidłowa data to "21 kwietnia 2009 r.".
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku z dnia 28 stycznia 2010 r. sygn. akt II SA/Kr 1548/09, polegającą na błędnym wpisaniu daty decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. "29 kwietnia 2009 r.", wpisując prawidłową datę "21 kwietnia 2009 r.".

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 8 luty 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Lasów Państwowych Nadleśnictwo Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 15 lipca 2009 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku z dnia 28 stycznia 2010 r. sygnatura akt II SA/Kr 1548/09 ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanej daty decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. "29 kwietnia 2009 r." wpisać prawidłową datę decyzji tj. "21 kwietnia 2009 r." Zgodnie z dyspozycją art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z dnia 20 września 2002 r.) zwanej dalej p.p.s.a. - sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przepis art. 156 § 2 przesądza natomiast, iż sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu. W niniejszym postępowaniu sąd wydając wyrok w dniu 28 stycznia 2010 r., określił omyłkowo datę wydania decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. poprzedzającej wydanie zaskarżonej decyzji tego organu. Błąd ten należy traktować jako oczywistą omyłkę pisarską w rozumieniu wyżej przytoczonych przepisów, podlegającą sprostowaniu z urzędu na posiedzeniu niejawnym. Mając na uwadze powyższe okoliczności, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło