II SA/Kr 1549/04

PostanowienieWSA w Krakowie2005-05-31

Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Irla

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu wyższego stopnia wydane w trybie art. 37 § 2 k.p.a. w wyniku rozpatrzenia zażalenia na niezałatwienie sprawy przez organ I instancji w obowiązującym terminie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Postanowienie organu wyższego stopnia wydane w trybie art. 37 § 2 k.p.a. w wyniku rozpatrzenia zażalenia na niezałatwienie sprawy przez organ I instancji w obowiązującym terminie nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego, ponieważ nie rozstrzyga sprawy co do istoty, nie kończy postępowania, a także nie przysługuje na nie zażalenie. W związku z tym skarga do sądu administracyjnego na takie postanowienie jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżąca B.D. wniosła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 września 2004 r. w przedmiocie niezałatwienia sprawy w obowiązującym terminie przez organ I instancji. Sąd uznał, że zaskarżone postanowienie nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
1. Odrzucono skargę. 2. Zwrócono skarżącej B.D. wpis od skargi w kwocie 100 (sto) złotych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Irla po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.D. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia 17 września 2004 r. Nr [...] w przedmiocie niezałatwienia sprawy w obowiązującym terminie przez organ I instancji postanawia 1. skargę odrzucić; 2. zwrócić skarżącej B.D. wpis od skargi w kwocie 100 (sto) złotych. IISA/Kr 1549/04 UZASADNIENIE Stosownie do przepisu art. 3 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) sądowa kontrola działalności administracji publicznej, gdy chodzi o postanowienia wydawane przez organy administracji, obejmuje jedynie postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służą zażalenia albo kończące postępowanie, a także postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty. Pozostałe postanowienia organów administracji publicznej nie podlegają odrębnemu zaskarżeniu do sądów administracyjnych. W szczególności takiemu zaskarżeniu nie podlega postanowienie wydane w trybie art. 37 § 2 kpa przez organ wyższego stopnia w wyniku rozpatrzenia zażalenia na niezałatwienie sprawy przez właściwy organ w obowiązującym terminie. Postanowienie takie bowiem nie rozstrzyga sprawy co do istoty, nie kończy postępowania, jak również na postanowienie to nie przysługuje zażalenie. Skarga zatem do sądu administracyjnego na tego rodzaju postanowienie nie jest dopuszczalna. W rozpatrywanym przypadku skarżąca zaskarżyła postanowienie wydane właśnie w trybie art. 37 § 2 kpa przez organ wyższego stopnia w następstwie rozpatrzenia przez ten organ zażalenia przewidzianego art. 37 § 1 kpa na niezałatwienie sprawy w obowiązującym terminie. W związku z tym skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 cytowanej wyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O zwrocie wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a i art. 222 powołanej wyżej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło