II SA/Kr 155/02

PostanowienieWSA w Krakowie2005-12-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Grażyna Firek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przed dniem 1 stycznia 2004 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego, a podlegająca rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny, może zostać odrzucona z powodu braku formalnego w postaci nieprzedłożenia prawidłowego pełnomocnictwa?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przed dniem 1 stycznia 2004 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego, która na podstawie przepisów przejściowych podlega rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny, powinna spełniać wymogi formalne określone w Prawie o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Niespełnienie tych wymogów, w tym nieprzedłożenie prawidłowego pełnomocnictwa w zakreślonym terminie, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący J.B. złożył skargę na decyzję Wojewody z dnia 5 grudnia 2001 r. w przedmiocie zwrotu nieruchomości. Skarga została pierwotnie wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do przedłożenia prawidłowego pełnomocnictwa, gdyż do skargi dołączono pełnomocnictwo udzielone przez pełnomocnika z postępowania administracyjnego. W zakreślonym terminie nie uzupełniono braku formalnego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

II SA/Kr 155/02 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Firek po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.B. na decyzję Wojewody [...] dnia 5 grudnia 2001 r. znak [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości postanawia odrzucić skargę II SA/Kr 155/02 UZASADNIENIE Skarga w nin. sprawie została złożona przed dniem 1 stycznia 2004 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodka Zamiejscowego w Krakowie. Zgodnie jednak z przepisem art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1271), sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a zatem sprawa podlega rozpoznaniu przez WSA w Krakowie. Pismem z dnia 31 października 2005 r. doręczonym w dniu 7 listopada 2005 r. adw. A.S. została wezwana o przedłożenie w terminie 7 dni pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącej w postępowaniu sądowym, do skargi dołączone bowiem zostało pełnomocnictwo podpisane przez S.K. pełnomocnika skarżącej w postępowaniu administracyjnym. W zakreślonym terminie przedłożone zostało pełnomocnictwo jakiego udzielił S.K. -działający imieniem szeregu osób fizycznych - na rzecz E. Spółce z o.o. w K. Skoro zatem w zakreślonym terminie nie został uzupełniony brak formalny skargi na podstawie art. 58 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm./ orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło