II SA/Kr 1553/02

PostanowienieWSA w Krakowie2005-04-18

Skład orzekający: Sędzia NSA Stanisław Biernat, NSA Izabela Dobosz, AWSA Mariusz Kotulski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie jest właściwy do rozpoznania sprawy dotyczącej postanowienia Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, gdy strona skarżąca zamieszkuje na terenie województwa opolskiego?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uznał się za niewłaściwy do rozpoznania sprawy, ponieważ strona skarżąca zamieszkuje na terenie województwa opolskiego. Zgodnie z przepisami ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzeń wykonawczych, właściwość sądu w tego typu sprawach jest determinowana miejscem zamieszkania strony skarżącej, a w tym przypadku właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu.
Stan faktyczny
Skarżąca M.B. wniosła skargę na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie z maja 2002 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Skarżąca zamieszkuje na terenie gminy w województwie opolskim. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę i uznał się za niewłaściwy.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uznał się niewłaściwym i przekazał sprawę według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Stanisław Biernat Sędziowie : NSA Izabela Dobosz (spr.) AWSA Mariusz Kotulski Protokolant : Edyta Domagalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2005 r. sprawy ze skargi M.B. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie z dnia [...] maja 2002 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia uznać się niewłaściwym i sprawę przekazać według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu Jak wynika z akt sprawy skarżąca zamieszkuje na terenie J., gmina [...] w województwie opolskim. Do tej sytuacji ma zastosowanie art. 13 § 3 ustawy z 30. 08. 2002r. p. o. p. p. s. a. /Dz. U. Nr 153, poz. 1270/ i wydane w oparciu o niego rozporządzenie Prezydenta RP z 25. 04. 2003r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania Kierownika Urzędu d/s Kombatantów i Osób Represjonowanych /Dz. U. Nr 72, poz. 653/, które w § 1 stanowi, iż "rozpoznawanie spraw z zakresu działania Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, w których stroną skarżącą są osoby zamieszkałe poza obszarem właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, przekazuje się wojewódzkim sądom administracyjnym, na których obszarze właściwości osoby te zamieszkują". Jak wynika z § 1 pkt 9 rozporządzenia Prezydenta RP z 25. 04. 2003r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości /Dz. U. Nr 72, poz. 652/ dla obszaru województwa opolskiego właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu. W tym stanie rzeczy sprawę należało przekazać temu sądowi według właściwości, zgodnie z art. 59 § 1 p. o. p. p. s. a. /Dz. U. Nr 153, poz. 1270/.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło