Legal AIII SA/Kr 1554/00
WyrokWSA w Krakowie2004-07-06
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Irla, NSA Jan Zimmermann, AWSA Wojciech Jakimowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie opinii o zgodności proponowanego podziału z planem zagospodarowania przestrzennego jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Skarga została oddalona, co oznacza, że sąd uznał postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego za zgodne z prawem. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności kwestionowanego postanowienia.Stan faktyczny
H.W. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie dotyczące opinii o zgodności proponowanego podziału nieruchomości z planem zagospodarowania przestrzennego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 lipca 2004r Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Andrzej Irla (spr) Sędziowie : NSA Jan Zimmermann AWSA Wojciech Jakimowicz Protokolant : Grażyna Grzesiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 06 lipca 2004r ze skargi H.W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], Nr [....] w przedmiocie opinii o zgodności proponowanego podziału z planem zagospodarowania przestrzennego skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło