II SA/Kr 1565/09

Kraków, dnia 9 luty 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 18 sierpnia 2009 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w komparycji oraz w sentencji wyroku z dnia 4 stycznia 2010 r. sygnatura akt II SA/Kr 1565/09 ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanego imienia skarżącego "T. " wpisać prawidłowo "T ". Zgodnie z dyspozycją art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z dnia 20 września 2002 r.) zwanej dalej p.p.s.a. - sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przepis art. 156 § 2 przesądza natomiast, iż sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu. W niniejszym postępowaniu sąd wydając wyrok w dniu 4 stycznia 2010 r., w komparycji oraz w sentencji wyroku omyłkowo wskazał jako imię skarżącego "T. " zamiast "T". Z akt niniejszej sprawy jednoznacznie wynika, że skarga została wniesiona przez T.K. Wpisanie błędnego imienia stanowiło oczywistą omyłkę pisarską, w związku z czym zasadne było jej sprostowanie. W tych okolicznościach Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 cytowanej wyżej ustawy, postanowił jak na wstępie.