II SA/Kr 1565/17

PostanowienieWSA w Krakowie2018-01-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sprawa dotycząca nakazania wyremontowania konstrukcji na brzegu potoku, od której wniesiono sprzeciw, powinna być rozpoznana na rozprawie?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że sprawa ze sprzeciwu od decyzji nakazującej wyremontowanie konstrukcji na brzegu potoku powinna zostać przekazana do rozpoznania na rozprawie. Decyzja ta wymagała dalszego wyjaśnienia, co uzasadniało potrzebę przeprowadzenia rozprawy.

Stan faktyczny

Starosta Powiatu T. wniósł sprzeciw od decyzji Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w K. z dnia [...] października 2017 r., która nakazywała wyremontowanie konstrukcji zlokalizowanej na brzegu potoku. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Przekazano sprawę do rozpoznania na rozprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 stycznia 2018 r. sprawy ze sprzeciwu Starosty Powiatu T. od decyzji Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w K. z dnia [...] października 2017 r. znak [...] w przedmiocie nakazania wyremontowania konstrukcji zlokalizowanej na brzegu potoku postanawia przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło