II SA/Kr 1568/24
PostanowienieWSA w Krakowie2025-02-06
Skład orzekający: Sebastian Pietrzyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skargę na decyzję administracyjną należy odrzucić z powodu nieusunięcia braków formalnych w wyznaczonym terminie, mimo uiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie nie zostały usunięte braki formalne skargi, nawet jeśli wpis sądowy został uiszczony. W przypadku odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, sąd zwraca uiszczony wpis sądowy stronie.Stan faktyczny
Skarżący M. L. i W. L. złożyli skargę na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Krakowie z dnia 1 października 2024 r. dotyczącą odmowy nałożenia obowiązku likwidacji urządzeń wodnych. Sąd wezwał ich do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego oraz do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 300 zł. Skarżący wpłacili wpis, lecz nie uzupełnili braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę i zwrócił skarżącym wpis sądowy w wysokości 300 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. L. i W. L. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w K. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 1 października 2024 r., znak: K.RUZ.4219.7.7.2024.MK w przedmiocie odmowy nałożenia obowiązku likwidacji urządzeń wodnych postanawia: I. skargę odrzucić; II. zwrócić skarżącym wpis w wysokości 300 (słownie: trzysta) złotych.
W wykonaniu zarządzenia Starszego Referendarza Sądowego z dnia 11 grudnia 2024 r. wezwano skarżących M. L. i W. L. do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Krakowie Państwowego z dnia 1 października 2024 r., znak: K.RUZ.4219.7.7.2024.MK w przedmiocie odmowy nałożenia obowiązku likwidacji urządzeń wodnych złożenie 1 odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego, a ponadto w wykonaniu zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z dnia 12 grudnia 2024 roku wezwano skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwania doręczono skarżącym w dniu 20 grudnia 2024 r. (k. 16, 17 akt sprawy). Skarżący w dniu 21 grudnia 2024 roku uiścili wpis od skargi jednakże nie złożyli 1 odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Merytoryczne rozpoznanie skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest poprzedzone badaniem czy spełnia ona wymogi formalne. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 roku, poz. 935 ze zm.) - dalej jako: "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Wymogi formalne skargi określone zostały w art. 57 oraz art. 46 p.p.s.a. Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Ponadto stosownie do art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Skarga, której braków formalnych nie uzupełniono, podlega odrzuceniu, w myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
W niniejszej sprawie, wobec braków formalnych złożonej skargi, skarżący zostali wezwani o ich uzupełnienie poprzez złożenie 1 odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego, a do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł pod rygorem odrzucenia skargi.
Wobec doręczenia wezwania w dniu 20 grudnia 2024 r., ostatnim dniem siedmiodniowego terminu do usunięcia braków był 27 grudnia 2024 r. W wyznaczonym terminie jakkolwiek skarżący uiścili wpis, to jednak nie uczynili zadość wezwaniu o złożenie 1 odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego. Wobec nieusunięcia braków skargi w terminie Sąd zobligowany był odrzucić skargę, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
O zwrocie uiszczonego wpisu w wysokości 300 zł orzeczono na zasadzie art. 232 § 1 pkt. 2) p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło