II SA/Kr 157/05

PostanowienieWSA w Krakowie2005-06-30

Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Irla

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i niepodpisania skargi mimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścili wymaganego wpisu sądowego ani nie podpisali skargi, mimo że zostali prawidłowo wezwani do uzupełnienia tych braków formalnych w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tych obowiązków skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący Z.G. i A.G. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. nie uiszczając należnego wpisu sądowego ani nie podpisując skargi. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia tych braków w terminie siedmiu dni, jednak skarżący nie zastosowali się do wezwania. W konsekwencji sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Skarga została odrzucona.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący : Sędzia NSA Andrzej Irla po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. G. i A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2004r. Nr [...] w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności postanawia skargę odrzucić Stosownie do przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm./ od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Skarżący Z.G. i A.G. wnosząc skargę nie uiścili opłaty. W związku z tym pismem z dnia 10.02.2005 r. zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł należnego od skargi. Wpis ten winien zostać uiszczony w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie o opłatę doręczone zostało skarżącemu 15.02.2005r. Skarżący jednak nie uiścili wpisu. Nadto, stosownie do przepisu art. 46 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi każde pismo strony powinno zawierać jej podpis. Skarżąca Z.G. nie podpisała złożonej skargi. W związku z tym pismem z dnia 10.02.2005r. została wezwana do podpisania skargi. Podpis ten winien być złożony w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie o uzupełnienie braków skargi doręczone zostało skarżącej 15.02.2005r. Skarżąca jednak nie podpisała skargi. Z tego względu, sąd odrzucił skargę działając na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 §1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepisy te stanowią bowiem, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd, jak również, że sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Dlatego też orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło