II SA/Kr 1570/23
PostanowienieWSA w Krakowie2024-05-20
Skład orzekający: Sędzia Piotr Fronc
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym nieprzedłożenia wymaganej liczby odpisów skargi, pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeśli strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych pisma, takich jak brak wymaganej liczby odpisów skargi, mimo skutecznego wezwania sądu. Niewykonanie tych czynności procesowych skutkuje brakiem możliwości nadania skardze prawidłowego biegu.Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na decyzję Wojewody Małopolskiego w przedmiocie umorzenia postępowania. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu (co jeden ze skarżących uczynił, a drugi został zwolniony) oraz nadesłanie wymaganej liczby odpisów skargi, pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie uzupełnili braku formalnego w postaci nieprzedłożenia odpisów skargi w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Fronc po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym skargi T. D. i P. D. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 9 października 2023r. znak WI-I.7840.16.44.2023.KZ w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia odrzucić skargę.
T. D. i P. D. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 9 października 2023r. znak WI-I.7840.16.44.2023.KZ wydana w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu i projektu architektoniczno-budowlanego oraz udzielenia pozwolenia na budowę.
Zarządzeniem z dnia 21 grudnia 2023r. skarżący zostali wezwani solidarnie do uzupełnienia braków fiskalnych i formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu w wysokości 500 zł oraz nadesłanie 6 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone T. D. w dniu 5 stycznia 2024r., zaś P. D. w dniu 17 stycznia 2024 r.- o czym świadczą zwrotne potwierdzenia odbioru, znajdujące się w aktach sprawy (k.29,30).
.Skarżący P. D. został zwolniony z wpisu sądowego, natomiast skarżący T. D. o zwolnienie nie wnosi i nie uiścił wpisu. Skarżący nie uzupełnili braku formalnego skargi - nie przedłożyli odpisów skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2022 r., poz. 329 z późn. zm.) – zwanej dalej "p.p.s.a" skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W świetle natomiast do art. 46 § 3 p.p.s.a. pismo strony powinno zawierać wierzytelne odpisy skargi dla pozostałych stron postępowania.
Stosownie do art. 49 § 1 p.p.s.a., jeśli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Taka zaś sytuacja zachodzi w przypadku pisma procesowego szczególnego rodzaju, jakim jest skarga, gdyż konsekwencją nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi jest jej odrzucenie (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie wezwanie do usunięcia braków formalnych oraz fiskalnych skargi zostało skutecznie doręczone T. D. w dniu 5 stycznia 2024r., zaś P. D. w dniu 17 stycznia 2024 a zatem siedmiodniowy termin do dokonania przez stronę skarżącą koniecznych czynności upłynął odpowiednio w dniu 12 i 24 stycznia 2024 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnili braku formalnego skargi.
W związku z tym, że skarżący nie uzupełnili w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło