II SA/Kr 1572/25

WyrokWSA w Krakowie2026-06-17

Skład orzekający: Sędzia WSA Mirosław Bator, Sędzia WSA Paweł Darmoń, Sędzia WSA Jacek Bursa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie prawidłowo utrzymało w mocy decyzję odmawiającą ustalenia warunków zabudowy, czy też decyzja ta, jak i poprzedzająca ją decyzja organu I instancji, powinny zostać uchylone?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji. Rozstrzygnięcie to opiera się na stwierdzeniu, że obie decyzje naruszały prawo w stopniu uzasadniającym ich uchylenie, co wynika z analizy materiału dowodowego i przepisów prawa materialnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 3 listopada 2025 r., która utrzymała w mocy decyzję organu I instancji odmawiającą ustalenia warunków zabudowy. Skarżący domagał się uchylenia obu decyzji.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator Sędziowie: Sędzia WSA Paweł Darmoń (spr.) Sędzia WSA Jacek Bursa Protokolant: sekretarz sądowy Anna Bubula po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi A. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 3 listopada 2025 r. znak SKO.ZP/415/325/2024 w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło