Legal AIII SA/Kr 1577/16
PostanowienieWSA w Krakowie2017-02-14
Skład orzekający: Anna Szkodzińska, Tadeusz Kiełkowski, Małgorzata Łoboz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprawa powinna być rozpoznana w trybie zwykłym, czy w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym?Ratio decidendi
Sąd uznał, że rozpoznanie sprawy w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym nie jest właściwe w sytuacji, gdy strona skarżąca wnosi o przeprowadzenie rozprawy. W związku z tym, sprawa została zdjęta z wokandy posiedzenia niejawnego i przekazana do rozpoznania w trybie zwykłym.Stan faktyczny
Strona K. Z. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 19 września 2016 r. nr: [...], które uznało zażalenie strony za nieuzasadnione. Sprawa została wyznaczona do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym. Strona skarżąca wniosła o przeprowadzenie rozprawy.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zdjąć sprawę z wokandy posiedzenia niejawnego w trybie uproszczonym i przekazać sprawę do rozpoznania w trybie zwykłym.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący SNSA Anna Szkodzińska SWSA Tadeusz Kiełkowski (spr.) SWSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi K. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 19 września 2016 r. nr: [...] w przedmiocie uznania zażalenia za nieuzasadnione postanawia zdjąć sprawę z wokandy posiedzenia niejawnego w trybie uproszczonym i przekazać sprawę do rozpoznania w trybie zwykłym.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło