II SA/Kr 158/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.K. na postanowienie Wojewody [....] z dnia 9 listopada 2009 r., nr [....] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Skarżący S.K. skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę datowaną na [....] .2009r., a nadaną w urzędzie pocztowym [....] .2009r., na postanowienie Wojewody [....] z dnia 9 listopada 2009r., nr [....] W rozstrzygnięciu tym organ odwoławczy orzekł o niedopuszczalności zażalenia z powodu uchybienia terminu do jego wniesienia. Wojewoda [....], uwzględniając w całości skargę oraz działając na podstawie przepisu art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) wydał w dniu 15.12.2009r. postanowienie nr [....] , uchylające zaskarżone postanowienie z dnia 9.11.2009r., nr [....] . W rezultacie powyższego zostanie przeprowadzone postępowanie administracyjne, w którym organ odwoławczy rozpozna sprawę merytorycznie. Stosownie do dyspozycji przepisu art. 54 § 3 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Organ, którego działanie zaskarżono, uwzględnił skargę w całości, zatem dalsze prowadzenie postępowania sądowego stało się bezprzedmiotowe. W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie działając na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 3, § 2 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) umorzył postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe.