II SA/Kr 1583/01
PostanowienieWSA w Krakowie2005-09-26
Skład orzekający: Anna Szkodzińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie sądowe w przypadku cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, jeżeli strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest czynnością procesową, która powoduje wygaśnięcie obowiązku sądu do merytorycznego rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
Strona skarżąca, Spółka [....] Sp. z o.o. w W., złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 23 kwietnia 2001 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o ustaleniu warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Następnie, w piśmie z dnia [....] października 2006 r., skarżąca Spółka złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Anna Szkodzińska po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [....] Sp. z o.o. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 23 kwietnia 2001 r. znak [....] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o ustaleniu warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia umorzyć postępowanie sądowe
II SA/Kr 1583/01
Uzasadnienie
postanowienia z dnia 20 listopada 2006 r.
W piśmie z dnia [....] października 2006 r. skarżąca Spółka zawarła oświadczenie o cofnięciu skargi.
Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło